En el partido de hoy se ha visto que el resultado cosechado por el Barça en la ida ha empañado mucho, para mí, exclamativamente, el partido de hoy. Menos mal que los de Guardiola ganaron por más de un gol, porque hoy el resultado ha sido comprometido.
Mencionando varios temas en este artículo, comienzo diciendo que el partido de hoy habrá resultado más "vistoso" para aquellos que dicen que el madrid no juega al fúbol. Salió arriba, y se vio un partido de ida y vuelta. El Barça ha mantenido un nivel de fúbol muy alto durante todo el partido, la presión del Madrid obligó, en muchas fases del encuentro, a una salida de balón rápida y precisa. Acción que provoca el gol visitante tras un error en dicha jugada, con un robo de Xabi Alonso en una acción de salida del Barça.
En general, el Madrid trató al Barça "de tú a tú", y ahí está, un empate. Bien, si pensamos un momento y recordamos el resultado de la ida (0-2), podemos darnos cuenta de la importancia, no sólo por el peso de dicha ventaja, sino porque ese resultado, y las rotundas declaraciones de Mourinho, han provocado que hoy fuera un partido de puro trámite a ojos de muchos.
Aquí defiendo mi tesis. Si el partido de ida hubiera acabado en empate, o más igualado, hoy el mundo estaría parado y fascinado ante tal hecho, que no deja de ser nada más y nada menos que el árbitraje casero que ha protagonizado el señor colegiado. Reitero que el Barça le ha dado un baño al Madrid. Sí, simplemente porque es mejor, porque juega otro estilo o por mil cosas más. Pero da lástima que el sabor de boca que se queda cuando pasan estas cosas sea amargo.
No estoy reprochando al Barça hoy. Sólo digo que ¡que asco! repito, ¡que asco! que personas ensucien de esta manera el fútbol. De ahí la importancia del 0-2. Sin más dilación, ¡enhorabuena a los vencedores!
Mucha Suerte.
Carlos Bartual
Tweet
Cordial saludo y respeto tu punto de vista, pero si siendo estricto a la ley, queda a criterio del arbitro el sancionar una falta con o sin voluntariedad, osea era involuntaria pero lo golpea, es como cuando un jugador involuntariamente desvia el balon con trayecto de gol con la mano...habra unos que diran que fue involuntaria y otros que de todas maneras afecto el trayecto normal o el gol....osea en mi concepto que fue involuntaria la falta pero contacto hubo, y la ley cobija la decision que tuviera el arbitro...PERO lo que si la ley no cobija es el no sacar la doble amarilla ante faltas de jugadores del madrid como lo son: Adebayor, Carvallo, Diarra, marcelo y Xavi Alonso...porque de eso no hablan? que dice la ley ante faltas de esos estilos?
ResponderEliminarLlevas razón, yo soy seguidor del Barça y pienso que la actuación del árbitro empañó el buen juego del equipo catalán. Aunque también pienso que más de un jugador del Real Madrid no tendría que haber acabado el partido en el campo.
ResponderEliminarPara terminar, decir que el Real Madrid, con un entrenador que haga jugar a sus futbolistas (por ej. Sir Alex Ferguson), podría haberle jugado de tú a tú al Barça sin ningún problema, por que no me digas tú que con jugadores de la talla de Cristiano Ronaldo, Di María, Özil, Benzema, Higuaín, Xabi Alonso etc. a lo único que aspira el Real contra el Barça es a encerrarse...
Dicho esto, ¡Un saludo!